Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
MOI Démissionnaire
Inscrit le: 18 Mai 2009 Messages: 3
|
Posté le: 18 Mai 2009 22:30 Sujet du message: Une série en deux partie? |
|
|
Ma question est toute simple et me torture pourtant l'esprit. Peut-on interpréter la série dans sa globalité ou pas?
Pour ma part j'avais construit mon interprétation pour les 16 premiers épisodes qui fut réduite en miette lors du dénouement. Et je pense également pouvoir donner mon avis sur le dernier épisode.
Cependant, lorsque je regarde de nouveau un des 16 premiers épisodes, je m'interdis d'avoir le dernier épisode à l'esprit, et vice-versa, sinon le sens m'échappe, c'est comme si les 16 premiers épisodes constituaient un ensemble simple tout comme le dernier épisode constitue un élément simple, mais la série complète est comme hors de ma portée, trop complexe, pouvez-vous m'éclairer? |
|
Revenir en haut |
|
|
snarkhunter Majordome
Inscrit le: 11 Oct 2006 Messages: 324 Localisation: quelque part... parfois
|
Posté le: 31 Mai 2009 09:19 Sujet du message: |
|
|
C'est là précisément la richesse - certainement voulue - de cette série : on peut l'interpréter à différents niveaux, aucun d'entre eux n'étant jamais capable de l'expliquer totalement !
Pour ma part, je pourrais la percevoir comme l'allégorie d'un strike au bowling : au départ, toutes les quilles sont debout, bien ordonnées. Puis arrive la boule (... décidément !) qui fait tout voler en éclats : ce sont ces fameux deux derniers épisodes !
Je crois bien qu'on trouvera sans mal autant d'interprétations qu'il y a de spectateurs... |
|
Revenir en haut |
|
|
|